据小易智创xiaoyizc.com（不可错过的AI创业项目）观察：谷歌近期发布了全新的AI模型家族PaliGemma2，其最引人注目的特性是声称能够通过图像分析”识别”人类情绪。这一声称迅速引发学术界及技术伦理专家的广泛讨论与质疑。这款基于Gemma开放模型的AI系统不仅能够生成详细的图像描述，还试图解读图像中人物的行为与情感。然而，多位权威专家对这一技术的科学性和潜在风险提出了严峻警告。牛津互联网研究所的数据伦理教授桑德拉·瓦赫特直言不讳，认为试图通过AI”读取”人类情绪如同”问魔法八号球寻求建议”，这一生动比喻生动揭示了情绪识别技术的荒谬性。情绪识别的科学基础本身就极其脆弱，早期心理学家保罗·埃克曼提出的六种基本情绪理论已遭到后续研究的广泛质疑，因不同文化背景下人们表达情感的方式差异显著，使得通用情绪识别几乎成为不可能的任务。来自玛丽女王大学的AI研究员迈克·库克更为直接，指出情绪检测在普遍意义上是不可能实现的。尽管人类常常自信地判断他人的情绪，但这种能力实际上远比想象中复杂且不可靠。此外，这类AI系统常常存在严重偏见，研究显示，面部分析模型对不同肤色的人群可能产生不同的情绪判断，这无疑加剧了社会歧视。谷歌声称对PaliGemma2进行了广泛测试并在一些基准测试中表现良好，但专家对此仍持怀疑态度，认为有限的测试无法全面评估其可能带来的伦理风险。最令人担忧的是，这种开放模型可能被滥用于就业、教育、执法等关键领域，对弱势群体造成实际伤害。瓦赫特教授警告说，这可能导致一个可怕的”失控”未来：人们的就业、贷款和教育机会将由一个不可靠的AI系统的”情绪判断”决定。在快速发展的人工智能时代，技术创新固然重要，但伦理与安全同样不可忽视。PaliGemma2的出现，再次凸显我们需要对AI技术保持清醒和批判性的审视。总之，对于AI情绪识别技术，我们应当保持高度警惕与深思熟虑。
相关文章
