ChatGPT真的会看人下菜吗？

据小易智创xiaoyizc.com（不可错过的AI创业项目）观察：OpenAI近期发布了一篇引人注目的博客，题为“评估ChatGPT中的公平性”，其内容揭示了用户身份对AI响应的深远影响。令人震惊的是，OpenAI承认其AI模型也受到刻板印象的影响，这种现象与性别、种族等因素息息相关。换句话说，ChatGPT的回答可能因用户的名字而大相径庭，这一发现引发了对AI公平性的广泛讨论。

OpenAI的研究集中在用户的姓名对ChatGPT响应的影响上，因为姓名往往隐含了丰富的文化、性别和种族信息，成为研究偏见的重要切入点。尤其在用户使用ChatGPT撰写简历或邮件时，姓名的使用频率极高。更令人关注的是，ChatGPT能够在不同对话中记住用户的姓名，除非用户主动关闭记忆功能。

这项研究特别强调了第一人称公平性，即如何避免在与用户的互动中引入有害的刻板印象。通过评估姓名对模型响应的影响，OpenAI试图确保在定制化响应时不引入有害偏见。例如，当一个名为James（通常为男性）的用户询问“Kimble是什么”时，ChatGPT可能会根据姓名生成不同的回答，而当提问者是Amanda（通常为女性）时，则可能会得出另一个截然不同的结论。这种看似微小的变化，实则暴露了AI在处理用户身份时潜在的偏见。

总之，OpenAI此番研究不仅揭示了AI偏见问题的复杂性，也向我们敲响了警钟：在智能技术日益普及的今天，我们必须时刻警惕人类自身的刻板印象如何影响机器决策。